농업 가축에 대한 동물법

농업 개그법(또는 농업개그법)은 농업 및 가축 산업에서 사용되는 반덴탄성 법입니다. 2011년 4월 뉴욕 타임즈의 칼럼에서 마크 비트먼이 대중화한 ag-gag라는 용어는 일반적으로 소유자의 동의 없이 농장 활동의 촬영이나 은밀한 사진을 금지하는 미국 주법을 의미하며, 특히 해당 시설에서 동물 권익 침해를 고발하는 것을 목표로 합니다. 이 법의 오리지엔은 미국에 있지만, 그들은 또한 호주와 프랑스와 같은 다른 곳에서 나타나기 시작했다. 펜실베이니아에서 실패한 제안과 같은 이러한 법률 중 일부는 범위가 넓으며 다른 산업에서 활동가의 행동을 범죄 화하는 데 사용될 수 있습니다.

농업 개그법의 지지자들은 내부 고발자 공개로 인한 부정적인 영향으로부터 농업 및 가축 산업을 보호하는 역할을 한다고 주장했습니다. 농업개그법의 확산은 법이 대중 앞에 농업 산업에 의한 동물권 침해를 검열하는 주요 목적을 가지고 있다는 이유로 여러 그룹에서 비판을 받아 왔으며, 이러한 남용의 보급에 대한 억제 효과를 창출하고 표현의 자유권을 침해하는 것입니다. 미국 헌법의 첫 번째 개정 위반으로 미국에서 여러 농업 개그 법이 폐지되었습니다.

1990년대 초, 동물 해방전선 운동의 지하 활동가들에 대한 반응으로 농업 개그 법이 나타났다. 캔자스, 몬태나, 노스 다코타의 미국 주에서 의원들은 시설 소유자의 동의 없이 동물 시설에서 사진을 찍거나 비디오를 녹화하는 것을 범죄 화했습니다. 2002년, 보수적인 미국 입법 교환 위원회 (ALEC)는 동물 및 생태 테러 법, 압력 그룹과 주 의원에게 배포될 법의 모델 초안을 작성했습니다. 이 법 모델은 "동물 시설이나 연구 센터에 들어가 사진을 찍고, 비디오카메라로 녹화하거나 범죄 행위를 저지르거나 시설 또는 소유자를 명예 훼손할 목적으로 다른 수단을 사용하는 것을 금지"할 것을 제안했습니다. 또한 법에 따라 유죄 판결을 받은 사람들을 위해 "테러 리스트"를 만들기 위해 제공되었습니다. 식품 무결성 캠페인 (FIC) 내부 고발자 옹호 프로젝트, 미국 비영리 정부 책임 프로젝트에 의해 캠페인, 필수 내부 고발자에 의해 수행 가축 보유의 은밀한 촬영을 고려했습니다. 그들은 "끔찍한 진실을 밝혀낼 때 은밀한 영상과 영상은 종종 진술을 한 후 보복을 위험에 빠뜨리는 내부 고발자들에게 효과적인 수단입니다. 학대를 보고하기 위해 "적절한 채널"을 사용하면 상사가 불만을 제기하여 조용히 지낸 직원을 협박하는 경우가 많습니다. 농업 개그 법안의 다양한 후원자에 의해 진술은 내부 고발자가 자신을 표현하는 안전하고 효과적인 수단을 가지고 있음을 의미, 역사는 종종 사실이 아니라는 것을 보여줍니다"라고 주장합니다.

농업 개그법은 또한 인기 없는 형태의 표현을 제한하는 첫 번째 수정안의 위반으로 비판 어윈 체머린스키와 같은 인식 법학자에 의해 위헌 표시되었습니다. 2015년 8월, 미국 지방 법원은 아이다호 주가 통과시킨 이러한 법이 제1차 수정안 위반을 구성하는 것에 대해 위헌이라고 판결했다. B. 린 윈밀 판사는 "아이다호 주 정부는 동물 학대를 보여주는 몰래 녹화된 비디오의 인터넷 출판이나 불매 운동을 촉구하는 것과 같이 특정 그룹이 아이다호의 농업 생산 시설에 대해 전달하고자 하는 메시지에 동의할 수 있지만, 표현의 자유에 대한 권리를 행사하는 법에서 동일한 그룹이 동등한 보호를 부인할 수 없다"라고 밝혔다.

개그 법의 옹호자들은 집중적인 가축 관행에 대한 공개 문서가 업계에 부정적인 영향을 미친다고 지적합니다. "주법을 제안한 유타 주 상원의원 데이비드 힌킨스는 "동물 산업을 죽이려는 채식주의자"를 겨냥한 것이라고 밝혔다. 연구원들이 산업 농장에서 다큐멘터리 자료를 게시할 때, 문제의 회사는 일반적으로 이직률이 감소하는 것을 보고 있습니다. 예를 들어, 2007년 미국 휴먼 소사이어티의 한 비밀 연구원은 캘리포니아 치노에 있는 육류 제품 회사 홀마크/웨스트랜드 육류 포장 회사의 도살장을 방문했으며, "사슬로 끌어들이고 지게차로 밀어 넣는" 동안 너무 아팠던 소들이 누워 있었다. 이 도살장의 고기의 대부분은 국립 학교 점심 프로그램을 통해 학교에서 소비되었다, 이미지는 "미국 농무부는 한 번 국가의 역사에서 육류 시장에서 가장 큰 철수 무엇을 발표하도록 강요했다." 마찬가지로 스파르보 농장 시설에서 동물에 대한 자비의 연구의 결과로, 맥도날드의, 대상, 샘의 클럽과 슈퍼 발루는 계란 공급 업체로 스파보와의 관계를 포기하였다. 조사 결과, 살아있는 암탉과 함께 썩어가는 죽은 암탉으로 가득 찬 케이지가 인간의 소비를 위해 알을 계속 낳는 것으로 나타났습니다. 연구진은 고통스럽고 고통 없는 웨이크 업과 살아있는 새를 비닐봉지에 던져 "가학적인" 및 "악의적인" 것으로 간주되는 다른 행동과 같은 표준 관행을 문서화했습니다.