종 차별주의란?

스펙주의는 종에 속하는 차별의 한 형태입니다. 그것은 그들의 이익이 동등한 경우에 다른 사람의 구성원보다는 도덕적으로 더 중요한 종의 구성원을 취급하는 관련 시킵니다. 더 정확하게, 스펙은 동등하게 강한 이익을 고려하지 못하는 것입니다. 이 개념은 인간과 동물의 이익, 권리 및 개인 적 개성과 관련하여 종에 속하는 것으로 간주되는 도덕적 관련성과 관련하여 다양한 방식으로 공식화되었습니다.

이 용어는 심리학자 리처드 D. 라이더가 1970년에 종신주의로 만든 신학이다. 스페인어 사전에 '동물을 열등한 종으로 차별'하거나 '인간이 다른 동물보다 우수하다는 믿음'으로 정의되며, 따라서 자신의 이익을 위해 사용할 수 있습니다. 이 용어는 인종 차별과 성차별과 같은 수준으로 비교하거나 배치하는 동물 권리 옹호자들이 사용하며, 종에 속하는 것은 도덕적 의미가 없다고 주장합니다. 또한 투기는 투우와 수탉 싸움과 같은 잔인한 쇼에서 동물의 사용 또는 학살을 정당화하고 가축, 가죽 사용 및 동물 실험을 기반으로 합니다.

개인에게 도덕적 배려를 하는 특징은 무엇인지에 대한 합의가 없다. 동물 윤리 분야 그것은 일반적으로 고통을 느낄 수 있는 능력을 보유하고 있는지를 확인할 필요가 있다고 본다. 비록 어떤 사람들에 대한 이에 대한 조건은 복잡한 지적 정신 능력, 그리고 다른 사람, 환경 윤리 분야에서, 상당히 중요한 기능을 수행하는 것으로 확장합니다. 생물학자 리처드 도킨스는 이 한계에 대해 이야기했습니다. 이러한 한계와 관련하여, 특이성의 졸업은 모든 권리의 배제에 의해 정의된 가장 엄격한 관증과 비인간 동물에 대한 보장을 지적할 수 있다. 특이성의 다른 학위는 침팬지 또는 큰 유인원과 같은 다른 동물에게 인식을 확장할 것이고, 보통 인간과 닮은 것에 기초한다.

특이성의 더 상세한 정의는 종 간에 구별되는 차별, 그러나 다른 종의 개별 사이에서, 단순히 다른 종보다는 한 종의 회원 또는 지적 능력이나 특별한 관계와 같은 다른 이유로 구별한다는 것을 시사합니다. 따라서 스펙리즘은 이유가 무엇이든 특정 종의 비 구성원에 대한 차별이라고 할 수 있습니다. 스펙리즘이라는 용어와 단순히 편견이라는 주장은 1970년 영국의 심리학자 리처드 D. 라이더가 쓴 특정 인쇄 소책자에서 처음 나타났습니다. 라이더는 영국 옥스퍼드출신의 학자 그룹의 일원이었으며, 나중에 옥스포드 그룹으로 알려진 동물 권익 옹호자들의 초기 공동체였다. 그룹의 활동 중 하나는 우려 지역에 팜플렛을 배포하는 것이었습니다. "스펙리즘"이라는 제목의 소책자들은 동물 실험에 항의하기 위해 쓰여졌습니다. 라이더 팜플렛에서 그는 "다윈 이후 과학자들은 인간과 다른 동물 사이에 필수적인 '마법'차이가 없다는 데 동의했습니다. 그렇다면 왜 우리는 도덕적으로 완전한 구별을 해야 할까요? 모든 유기체가 물리적인 세트에 있다면, 우리는 또한 같은 도덕적 세트에 있어야 합니다. 그는 영국에서 매년 500만 마리의 동물이 실험에서 사용되고 있으며, 다른 사람들의 학대를 통해 우리 종에 이익을 얻으려고 노력하는 것은 "단순히 '특이성'이며, 이성적인 것보다 이기적인 감정적 논쟁이 더 많다"고 썼다. 라이더는 1971년 스탠리 철학대학원생, 로슬린드 고들로비치, 존 해리스 등 동물, 남성, 도덕의 '동물 실험'이라는 에세이에서 이 용어를 다시 사용했다. 라이더는 다음과 같이 언급하였다. 종으로서의 종은 물리적인 외모에 따라 살아있는 존재의 분류에 사용되는 모호한 용어이기 때문에, 그들과 함께 비유를 만들 수 있습니다. 인종에 따른 차별은 2세기 전에 보편적으로 승인되었지만, 이제는 널리 비난받고 있습니다. 마찬가지로, 깨달은 마음은 언젠가 "인종차별주의"를 싫어하는 만큼 "스펙리즘"을 싫어할 수 있습니다. 두 형태의 편견의 생물학적 성은 비슷한 운명입니다. 무고한 살아 있는 존재에 대한 고난을 의도적으로 침해하는 것이 도덕적으로 잘못된 것으로 받아들여진다면, 다른 종의 무고한 존재들의 고통을 그렇게 잘못하는 것이 논리적일 뿐이다. 우리는 이 논리에 따라 행동할 때가 왔습니다.

스펙리즘이 비인간 종의 개인에게 공평하지 않다고 말하는 사람들은 종종 연구 맥락이나 농장에서 포유류와 닭을 언급했습니다. 포유류, 조류, 파충류, 무척추동물 등과 같이 어떤 종이 인간과 동일하게 취급되거나 어떤 방법으로 추가적으로 보호되어야 하는지에 대한 중요한 운동 세그먼트 사이에는 아직 명확한 정의 또는 합의선이 없습니다. 그러나, 그것은 일반적으로 죄가 되어야 하는 동물 윤리에 있는 견해를 방어하는 사람들에 의해 고려됩니다. 이것은 경험과 고통을 가질 수 있는 능력, 동물을 구별하는 이유가 될 수 있습니다.