Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
«   2024/11   »
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Tags
more
Archives
Today
Total
관리 메뉴

오과일의 정보 모음

종 차별주의는 과연 나쁜것인가? 본문

카테고리 없음

종 차별주의는 과연 나쁜것인가?

오과일 2021. 6. 5. 07:53

오늘날의 종 차별주의는 상당히 어렵고 난해한 문제들 중 하나라고 할 수 있다. 인간과 비 인간 동물 간의 차별은 오랜 시간 동안 긴 역사 속에서 반복되어 왔고, 지금도 여전히 발생하고 있는 문제이다. 이러한 문제에 대해 스펙리즘은 많은 비판을 받고 있다. 그러나 다른 한편으로는, 그것은 모든 동물이 죄, 그리고 논쟁의 스레드의 대부분은 이 문장의 일부이기 때문에, 오늘날까지 의식적으로 고통을 경험할 수 있는 사람들과 그렇지 않은 사람들을 분리하는 라인을 설정하기 어렵다는 점에 주목한다. 그러나 대다수의 사람들이 동의하는 부분을 적용하여 의식이 있는 동물만 살아있는 동물과 구별하기 위해 다음과 같은 다양한 기준을 사용할 수 있습니다.

첫 번째는 생리적 기준입니다. 우리는 동물이 자극을 받을 뿐만 아니라, 이러한 자극을 일으키는 경험을 할 수 있도록 중앙 집중식 신경계를 부여 할 때 동물이 감도를 가지고 있음을 안전하게 밝힐 수 있습니다. 진화 논리는 두 번째 기준이 될 수 있다. 고통과 즐길 수 있는 능력은 움직일 수 있는 능력을 가진 존재들을 허용하여 그들에게 해를 끼치는 것을 피하고 그들에게 유익할 수 있는 것에 접근할 수 있게 합니다. 동물이 그러한 민감성을 개발하고 움직임을 만들 수 없다는 것은 다소 터무니없는 일입니다. 이러한 기준의 세 번째이자 마지막은 행위입니다. 몸짓, 태도 및 행동은 피사체가 이 인간이든 인간이 아니든 간에 즐거워하거나 고통을 느낄 수 있다고 믿을 만한 이유를 제공하는 표현입니다.

최근 수십 년 동안 동물에 대한 존중에 대한 인식이 증가하고 있으며 동물 생명을 지키기 위한 투쟁이 매우 존재하는 조직, 협회 및 심지어 정당이 등장했습니다. 따라서 우리는 2003년에 설립된 스페인 정당인 PACMA(동물 학대에 반대하는 동물주의자 당)를 강조할 수 있으며, 모든 동물의 보호를 위한 비영리 단체인 파다 재단은 행동과 프로그램을 통해 동물 보호에 기여하기 위해 설립된 법인입니다. 많은 다른 사람의 사이에서 우리는 무료 동물 협회, 동물 평등 (그의 농장 연구는 많은 국가에서 꽤 영향을 미칠 수 있었다), ANDA 재단, ANAA 협회, 다른 사람의 사이에서 찾을 수 있습니다.

가장 명확한 예는 투우입니다. 투우문화는 동물의 고문과 죽음에서 이익을 주는 사업이자, 국가 축제이며, 문화 및 전통과 같은 교단이 있는 활동 중 하나라고 할 수 있다. 반특정 관점에서 볼 때, 이 전통은 야만적인 것으로 간주됩니다. 서커스, 동물원, 수족관, 잠금, 공중전, 사냥, 스포츠 낚시, 말 및 그레이하운드 경주 등과 같은 엔터테인먼트 분야에서 스펙션이 구현되는 비행기가 더 많습니다. 반 특이 주의 관점에서 볼 때, 인간이 다른 존재에 해를 끼치지 않고 즐길 수 있기 때문에 이러한 오락 행위는 불필요하고 학대적입니다.

밍크와 같은 일부 동물의 특정 피부 의류에 대한 거부가 있지만 사회는 일반적으로 소가죽 과 다른 동물을 광범위하게 받아들입니다. 인간을 보호할 수 있는 합성 가죽, 면화 또는 아크릴 의류와 같은 동물의 직접 또는 눈에 보이는 죽음을 일으키지 않으면 야생 동물의 사망이나 고통을 방지하지 않는 다양한 형태의 의류가 있습니다. 클라우디오 베르토나티에 따르면, 자연주의자, 뮤즈 학자 및 교사, 전 채식주의자들은 "나는 그것이 고통스러울 수 있다는 것을 이해합니다. 나도 이상적인 세상에서 살고 싶지만 현실은 또 다른 것입니다. 그들 모두는 아니지만, 많은 채식주의자들은 면색 옷만 입는 사람들처럼 사망을 일으키지 않는다고 생각합니다."

농업 생산은 의류용 면화와 같은 다양한 제품의 생산을 위해 음식과 원료를 공급하는 모든 인류의 삶의 필수적인 부분입니다. 애완 동물에 큰 감도가 있지만 농업 기술의 야생 동물에 대한 거대한 부정적인 영향은 보이지 않는 영역입니다. 그리고 예견되지 않게 됩니다. 농업은 지구에 큰 부정적인 영향을 미칩니다. 그것은 야생 동물에 사용할 수 있는 영역의 감소를 일으키는 원인이 되며, 토지 준비와 농약 또는 작물 (중독 및 사격 포함)을 사용하는 것뿐만 아니라 비료와 살충제에 의한 물의 오염 및 먹이 사슬에 미치는 부정적인 영향에 의해 많은 수의 곤충, 식물 및 동물을 파괴합니다. 이 모든 것은 생물 다양성의 손실로 이어지며, 이는 자연을 소중히 여기고 보호하는 국가에서도 감소되지 않습니다. 또한, 살충제, 제초제 및 살균제는 발암성 화합물 및 기타 독으로 담수를 오염시켰으며, 이는 많은 형태의 야생 동물에 영향을 미치는 것 외에도 인간의 건강에 해를 끼칩니다. 농업은 또한 온실 효과와 산성 비에 기여하는 대기 오염 및 가스의 중요한 원천이기도 합니다. 2006년 가축 관련 식품 재배 토지의 면적은 전체 경작지의 34%를 차지했다. 또한 윤리적인 채식주의자, 특히 가죽 대체품으로 만든 의류는 석유 기반 제품으로 만들어집니다. 이는 생산과 관련된 피해로 인해 비판을 받지 않고 있다.

Comments